Goodkind or Badkind ?

Le Dindon a écrit:
couillons de space marines et ces tapettes d'eldars

C'est pas le titre d'un porno ça?

Ha je croyais.

Sinon Dindon résume bien la classe du roman. C'est vrai que c'est beautiful en mode beautiful.

Au sujet de l'histoire d'amour, ce n'est pas qu'elle me dérange, bien au contraire mais c'est qu'elle est un peu facile selon moi. Après elle m'a plu heing! Mais ça aurait pu être mieux ficelé...avec deux hommes déjà.. euh!

Elda, qui commence Waylander pour la peine.

Bah jusqu'à maintenant, pour conserver le thème du fofo, je n'avais rien posté sur mes autres lectures. ça changera peut être avec l'initiative d'elda...

Pour répondre à Metil, je dirais ceci :

Robin Hobb, très bon pour les deux séries citées par Metil : la citadelle des ombres est terrible (l'assassin royal, the farseer trilogy, selon le nom qu'on veut bien lui donner) : très bien ficelée et écrite. Par contre, sa série du Soldier Son (dans un autre univers) est mauvaise : intéressant mais ça concentre tous les défauts des personnages de Hobb, un héros mou, poissard, inerte, crétin.... Dommage, parce que sinon j'aime beaucoup l'auteur.

Pour ce qui est de Goodkind, je vais être clair : GNI ?! On a lu pareil ou alors ye une édition que je connais pas écrite par quelqu'un d'autre qui est pas un crétin imbu de sa personne vivant à l'époque de la guerre froide et possédé par des délires de grandeur messianiques ?
Parce que, au delà du bouquin, l'auteur est quand même un gros con.
Pour le bouquin, je concède l'intérêt de certaines idées et avancement de scénario. Mais au delà de ça, ya peu de choses positives à dire : Oui, on a envie de connaître la suite. Non, ce n'est pas un grand bouquin.
Déjà parce que les lecteurs français sont pris pour des cons avec une traduction pour roman jeunesse kikilol. Ensuite parce que le héros est sans doute la pire chose qui soit arrivée à la littérature de fantasy. à part un personnage féminin qui apparait tard dans la série et doit être la créature la plus stupide de la création (qui inclut les télétubbies et les pastèques, je le rappelle).
Les thèmes abordés sont discutables, ainsi que la constante omniscience du héros qui a toujours raison sur tout même ce dont il n'a jamais entendu parler de sa vie. Les comportements irrationnels des personnages, les deus ex machina improbables qui sortent du chapeau de l'auteur à chaque livre. La souffrance exacerbée du héros qui revient souvent. Les idées plus que douteuses sur les femmes qui ont l'air de hanter le subconscient de l'auteur et qui transparaissent au fil des pages. Les multiples intrigues qui monopolisent l'auteur durant un tome pour disparaître dans le néant pour la suite. Un tome 1 gamin... La liste est longue ^^

En résumé : regardez la série TV, elle est mieux.
Mais aussi : lisez la série de romans, elle pourra peut être vous plaire, même si à moi non. Ya des mérites, mais pas assez.

Notez aussi qu'ici je détaille pourquoi j'ai trouvé que ce n'était pas une très bonne série et que je me concentre sur les défauts sans donner de détails sur les éventuelles qualités. Je suis sinon plus entre les deux "camps". Même si la relecture de certains passages ces derniers jours m'ont irrité.


Je rejoins Metil sur glen cook. Et je regarderai Butcher à l'occaz.
Moorcock, je le conseillerais surtout pour son côté "classique".

Je reconnais que j'ai lu la série en anglais pour goodkind, j'ai du lire un tome en Fr et il était beaucoup moins appréciable. Cette une série qui pour moi à son mérite, certe le héros est quelque peu irritant ainsi que certains préjugés mais j'ai abordé cette lecture avec un aspect assez ironique de la part de l'auteur voir satirique. Après je vois tout à fait ce que tu repproches à cet auteur et à sa série.

Certe ce n'est pas LA série du siècle, mais je l'ai trouvé agréable a lire par rapport à sa longueur au final, contrairement à Hobb où l'assassin royal s'essoufle rapidement à partir du Tome 6. Pour le Soldier Son j'ai lu uniquement le Tome 1 qui m'a fait saigner les yeux ^^
J'ai été très déçu par la fin de la série de l'assassin et des aventuriers, l'entre coupure des deux séries est très mal agencée et maladroite...

Morcook est pour moi la réference dans le classique du genre, je préfère largement son style et son univers à celui de Tolkien et beaucoup plus accessible. Après ce sont deux oeuvres différentes de part les travaux fourni par ces deux auteurs qui sont à des échelles différentes.
Je recommande surtout cette auteur pour l'aspect "petits livres" et surtout les multiples recoupements dans ses différentes séries.

Jim Butcher lis le en anglais, je n'ai pas tenté les trad'; sa série Furies of Calderon est vraiment agréable, très active et vivante; des intrigues classiques mais bien ficelées. Je n'ai connaissance que de 5 tomes pour le moment (je n'ai pu lire que les 4 premiers pour le moment). Si tu as lu la série de la légende de l'épée noire, cela y ressemble quelque peu de manière générale mais avec un style d'écriture différent et plus appréciable je trouve.

Je lis toujours en anglais quand je peux : ça évite les ennuis de traducteur et ça sort plus vite. et c'est moins cher en plus.
Dans le cas de goodkind, ça évite une partie des énervements, c'est clair. le tome 1 (le seul en fr que j'ai lu) est assez mal traduit.

Pendant cela, Gemmell dans sa tombe se demandait:

"Et moi dans tout ça? C'est pas bien moi? Barrez vous de là, volaille et nainbruti arriérés et allez remplir les pages d'un sujet sur ce patriote arriéré mégalo de Goodkind. Moi, je ponctue mes livres par de l'amouuur avec un grand S comme partouze sexuelle grandeur nature. Non mais!"

Mais avec tout ce qui a été dit, on a de quoi faire un topic "Goodkind - l'Epée de la vérité" bien remplit.
Alors faites moi de grands coups de copy/past et rangez vos affaires qui trainent bande de vilains! Ou...ou j'appelle Lios!

Elda, professionnel-hors-sujetteur donneur de leçons bancalement assujetti à la débilité du nain ici bas.

Merci. Ou pas!

Je pense qu'il serait pas mal de faire juste un topic sur la SF en général avec quelques recommendations et coups de coeurs pour éviter de dénaturer cette partie du sous forum :p

J'aime pas parler d'un seul livre, je suis très mauvais pour décrire^^ (je connais mes limites hé oui !^^).

Ce qui m'a fait rire est la façon dont goodking est vendu comme le pluss beau (enfin comme 90% des bouquins vendu remarque^^), on aime ou pas, mais ça n'est pas une oeuvre majeur de la SF comme les grands classiques tolkienesques/Moorcock ou encore la série du trone de fer.

Voila topic sur Goodkind créé. Même si je ne sui spas sûr de savoir trop ce qu'on pourra en dire de plus....
Attendons que Elda ait entamé la chose pour plus d'avis...

Quant au sujet plus "généraliste" sur la fantasy SF, je suis aussi pour, mais il va lui falloir un topic personnel, je crois. A qui veut se lancer...

Haha au moins le titre du topic est funny :p

Pour le topic plus général se serait plus pour parler des livres qu'on lit en ce moment et sur lesquels on a un peu accroché. Après c'est juste une idée heing :p

On peut continuer aussi dans se topic histoire de le pourrir un coup ^^

Teh Metil a écrit:
On peut continuer aussi dans se topic histoire de le pourrir un coup ^^

Ta présence a suffit pour s'en charger!

Euh vaaaalà, je sors de là!

Sinon j'ai commencé Goodkind en français. Mais vu que le gentil Dindon va me les filer en english, j'arrête là. Et pis ça m'aide bien comme prétexte pour commencer Waylander.


Les vautours sont des charognards vicelards et vilains!
Ne prêtez pas attention à ce dernier point, c'est un appât pour vous savez qui. Il a des choses à dire sur le sujet alors...!


Eldaselessemen-votre. Tiens, sur un heureux malentendu, j'ai quasi finished un serpent surfeur.

Muip muip.
Je ferai un petit post d'introduction sur la fantasy/SF, si personne ne s'en charge ces jours ci. ça mérite un topic clair. Gardons celui ci pour les pourrissages, appâts à piafs etc.

J'en profite pour mentionner que je n'ai pas le tome 1 de goodkind en anglais, donc soit tu le trouves via une autre source, soit tu le lis en français, elda, désolé ! A mon avis, en français, ça va : tu t'habitueras au contexte et ça te permettra de passer le tome pour enfants assez rapidement, histoire de lire la partie moins mauvaise de l'oeuvre. ^^ Je suis critique mais c'est un petit plaisir que je m'accorde.

Note : ma femme a aussi lu le tome 1 mais ça ne lui a pas plu.